三国演义人物赏析（三国演义欣赏人物）

本文目录一览：

• 1、陆逊为什么消灭不了曹魏
• 2、三国演义中诸葛亮的人物形象分析
• 3、一切都是为了战争胜利演的戏
• 4、关羽不丢荆州对刘备是加分还是减分?
• 5、为何诸葛亮后期输多赢少呢
• 6、拔矢啖睛的夏侯_

陆逊为什么消灭不了曹魏

陆逊没有趁着北伐消灭曹魏政权的原因主要有以下几点：曹魏实力强大：曹魏坐拥天下九州之六，兵力雄厚，即使在石亭之战中损失一万部队，也完全可以迅速弥补。东吴的北伐对曹魏来说并未伤筋动骨，难以对其构成致命威胁。东吴战略守势：东吴自孙权掌权后，主要采取守势，进攻行动旨在打造有利于保卫江东的形势。

综上所述，陆逊没有趁着北伐消灭曹魏政权的原因是多方面的，包括东吴的战略重心、自身实力限制以及维持三国鼎立形势的需要等。

陆逊北伐虽然未尝败绩，但东吴仍无法消灭曹魏的原因主要有以下几点：实力差距巨大：人口与兵力：曹魏的人口超过400万，兵力超过40万，而东吴人口仅超200万，兵力超20万。即便东吴兵力在东吴、蜀汉中较强，但仍不到曹魏的一半。

陆逊北伐虽然未尝败绩，但东吴仍无法消灭曹魏的主要原因有两点：实力差距巨大：人口与兵力：曹魏的人口超过400万，兵力超过40万，而东吴人口虽超200万，但兵力仅超20万，远不及曹魏。科技与文化：曹魏控制的黄河流域在科技、文化上较为先进和繁荣，而东吴的疆域多为偏远之地，整体实力存在巨大差距。

三国演义中诸葛亮的人物形象分析

我最喜欢的人物形象是诸葛亮，他被誉为三国时期最杰出的政治家和军事家之一。在我看来，他是一个非常聪明、有远见和果断的人，这些品质使得他在历史上留下了深刻的印记。我喜欢诸葛亮的原因有很多。首先，他非常聪明，拥有卓越的智慧和谋略。他能够通过观察和分析形势，制定出精妙的计划和策略，从而在战争中取得胜利。

《三国演义》中诸葛亮的形象浅析 智慧与才能的化身 在《三国演义》中，诸葛亮被塑造成了一个智慧超群、才能出众的人物。他精通兵法、战略，能够运筹帷幄之中，决胜千里之外。无论是赤壁之战的草船借箭、借东风，还是六出祁山的巧妙布局，都展现了其非凡的智慧和卓越的军事才能。

谦虚谨慎，严于律己的品格：诸葛亮以其谦逊和自律著称，在治理国家时坚持法制，不论对象身份高低，均依法处理，体现了其公正无私的治国理念。

一切都是为了战争胜利演的戏

后人在看《三国演义》时，认为周瑜是一位小肚鸡肠的人，为了和小的事都要斤斤计较。在周瑜临死之时，还发出了“既生瑜何生亮”的哀嚎。《三国演义》只是一部对三国故事的演义，其中的观点和人物没有历史书籍那般客观和中立。 有人说《三国演义》是站在褒赞刘备的角度上创作的，对曹操、周瑜等人都有一定的贬低之意。

第二部：《伪装者》，这部剧的故事发生在上海，在上海滩地界中国民党、共产党与日军相互之间激战的故事。

一切为了打仗是毛泽东说过的名言名句。“一切为了打仗，一切为了胜利”这句名言出自中国现代革命家、军事家、政治家毛泽东的口中。这句话是毛泽东在1938年11月在陕北瓦窑堡会议上的讲话中说的，当时他正在领导中国的抗日战争，这句话强调了战争的重要性和胜利的必要性。

为了胜利向我开炮是出自电影《英雄儿女》。《英雄儿女》是1964年的一部战争片。该部电影是根据巴金小说《团圆》改编的，武兆堤执导，刘世龙、田方等主演。主要讲述的是，一名志愿者的妹妹最终与自己父亲在战场上团圆的故事。

《喋血长江》这部电视剧别名叫《长江往事》。该剧以民国时期为背景，讲述了长江沿岸世家大族创业发家商战的故事，两个不同家族，两个不同理想的人经历爱恨交织的商战血拼，虽然理想不同，但是同为中国人，面对日本人的侵略，一样是用血肉，拼性命想尽千万种方法，彻底毁灭日本想进攻内陆的妄想。

关羽不丢荆州对刘备是加分还是减分?

最终荆州在关羽的手中丢失，事后看来如果不是关羽镇守荆州，也许荆州就不会丢失。当然这也只是事后诸葛亮罢了，而实际上，就丢失荆州这件事情来看，对刘备也未必只是减分，在某些地方反而起到了加分的作用。失去领土意味着实力的削弱，这固然不好，但关羽之死很明显也让刘备手中的权力更加集中了。

是有可能的。荆州，物产丰富，足可养兵百万。而且交通方便，历代以来从西南出兵中原都是以占据荆州为前站的。如吴三桂和蔡锷将军。刘邦从汉中出兵是因为当时地形与刘备时期有所不同，刘备时期西川因为地震等原因，道路更加难行，所以自三国后，再也没有从汉中出兵中原的战例。

我认为如果荆州没有丢掉，关羽也没有死去，那么刘备伐吴就很有可能会成功了。毕竟关羽算的上是一个猛将，所以综合看来，有了他和没有他是不一样的。但是我们都知道如果刘备伐吴的目的，就是为了夺回他的荆州，如果荆州没有丢，可能刘备就不会再选择去伐吴了。

荆州是军事重地，对刘备来说是不能丢的，它关系到了蜀国的发展和前程。因此，刘备最初选镇守荆州人选时，也不是一时心血来潮，任人为亲地选择了结拜兄弟关羽来镇定。而是深思熟悉的。因为关羽的确是荆州的最佳人选。

即便关羽战败失去了荆州，刘备也不可能会惩罚关羽的。关羽大意失荆州是蜀汉走下坡路的一个重要转折点。荆州对于蜀汉的重要性不言而喻，而颇得刘备信任的关羽，才会被委以重任重任驻守荆州。但是没有人会想到恰恰是这一位经验丰富的将军竟然会将如此重要的荆州丢失了。所以关羽失荆州是一件非常严重的错误。

这种矛盾在关键时刻可能会削弱刘备集团的战斗力。外部压力：最终，孙权和曹操联手夹击关羽，这是关羽败亡的重要原因之一。这种外部压力是刘备集团难以单独应对的。综上所述，荆州丢失并非“必须”，而是由于刘备集团人才短缺、关羽性格高傲、战略部署与兵力分配不当以及内外压力等多重因素共同作用的结果。

为何诸葛亮后期输多赢少呢

另外一个原因便是军队废弛。当时刘备为关羽报仇就已经损失了大量的兵力，同时诸葛亮进行的几次北伐战争早已把蜀汉军队消失殆尽。所以在蜀汉后期早已没有得力的军队，自然是难打胜仗。 最后一个原因便是君主。刘备是个贤君，礼贤下士，赢得了很多下级的尊重，自然也会有人甘愿为他卖命。

因为前几次的北伐战争都是司马懿他的一个损失比较大，所以说他不想让自己的损失更大，让统治者对他失望，所以说他在第5次北伐战争后他就闭门不出，而且这几次战争都是他输多赢少。而且他还通过打探敌情之道，当时诸葛亮已经命不久己，所以说他只要撑过诸葛亮死后，那么他可以欧派军队进攻。

正史不会，司马懿的评价是诸葛多谋而少断，七出岐山也是输多赢少。诸葛本来就是治国人才，和打仗的谋士不同，虽然演义美化诸葛，但是其千古一相，隆中对出师表，木牛流马，馒头，诸葛连弩，都是出自他手，依然在历史上有不低的地位，一句鞠躬尽瘁死而后已，也成了忠良的代表人物。

拔矢啖睛的夏侯_

惇拔箭，带出眼睛。惇大呼曰：“父精母血，不可弃之！”于口内啖之，不赶高顺，只取曹性，一枪搠透面门，死于马下。史官赞夏侯惇拔矢啖睛诗曰：开疆展土夏侯惇，枪戟丛中敌万军。拔矢去眸枯一目，啖睛忿气唤双亲。忠心为把黎民救，雪恨平将逆贼吞。孤月独明勘比论，至今功迹照乾坤。夏侯惇杀了曹性，纵马便回。

拔矢去眸枯一目，啖睛忿气唤双亲。忠心力把黎民救，雪恨平将逆贼吞。孤月独明勘比伦，至今功迹照乾坤。 袁守定：凡有急事用民力，以身先之，亦鼓舞民气之一道，夏侯为陈留太守，大旱蝗起，乃断太寿水作陂，身自负土，率将士劝种稻。民赖其利。

拔矢啖睛的夏侯惇 开疆展土夏侯惇，枪戟丛中敌万军。拔矢去眸枯一目，啖睛忿气唤双亲。忠心力把黎民救，雪恨平将逆贼吞。孤月独明勘比伦，至今功迹照乾坤。——罗贯中《三国演义》 提起曹魏阵营的武将，很容易想起五子良将，张辽、徐晃、乐进等等。

吕布曹操派夏侯兄弟及李典等人攻打高顺，高顺抵挡不住败下阵来。夏侯敦纵马追赶，敌阵上曹性看到了，暗地里拈弓搭箭，正中夏侯敦的左眼，他拔出箭结果把眼睛也拔出来了，夏侯敦说这是父母的血肉，不可以丢弃，就吃了下去。他继续纵马杀了曹性，两方退兵。

是夏侯惇，出自《三国演义》第八十三回。第八十三回：“拔矢啖睛”选自名著《三国演义》贾文和料敌决胜 夏侯惇拔矢啖睛 。说是夏侯惇领兵救援刘备，攻击吕布，正与吕布手下高顺的军队相遇，便挺枪出马与高顺交战。两人大战有四五十合，高顺抵敌不住，败下阵来。夏侯惇纵马追赶，高顺绕着军阵逃跑。